martijnvancalmthout

Begin 2011 publiceerde de Tilburgse sociaal psycholoog Diederik Stapel een artikel dat zomaar hoogtepunt in zijn carriere had kunnen worden. Zo vaak halen Nederlandse onderzoekers immers het tijdschrift Science niet, en al helemaal niet als ze geen beta’s zijn. Met Science op je publicatielijst wil je wel aankomen.

De studie van Stapel en de Groningse collega socioloog Siegwart Lindenberg toonde aan dat rommel op straat leidt tot een racistische houding van het publiek en denken in stereotypen. Merkwaardig. Maar als dat zo is, kun je sociaal met wat extra straatvegers kennelijk meer bereiken dan alleen een schone stoep.

Het enige probleem, zoals bekend, is dat Stapel de data waarop de studie was gebaseerd, uit zijn duim had gezogen. Gisteren rapporteerde eindelijk de commissie Levelt over de status van 20 van Stapels publicaties. Twaalf daarvan zijn troep, gebaseerd op verzonnen gegevens. Fraude. Misschien wel de grootste ooit.

Er is al heel…

View original post 229 woorden meer