In dit nature artikel wordt uitgelegd en aangetoond dat voornamelijk in de psychologie, artikelen meer op hun nieuwswaarde, dan op hun juistheid worden beoordeeld.
“Positive results in psychology can behave like rumours: easy to release but hard to dispel. They dominate most journals, which strive to present new, exciting research. Meanwhile, attempts to replicate those studies, especially when the findings are negative, go unpublished, languishing in personal file drawers or circulating in conversations around the water cooler. ”
Maar niet alleen in de psychologie doet dit fenomeen zich voor. Interessant is het figuur met de titel ‘Accentuate the positive’ waarin verschillende disciplines worden vergeleken: Per vakgebied wordt het percentage artikelen over positief geteste hypothesen getoond. De Band is van 70 (space) tot 93% (psychologie). Physics is met 84% een middenmoter.
Marco de Baar
Active Science 