De volkskrant gaat verder in op de zaak Smeesters. Sociaal-psycholoog Smeesters houdt vol dat hij weliswaar onwelgevallige cijfers onder het vloerkleed veegde zonder dat te melden, maar dat hij geen fraudeur is. Volgens Uri Simonsohn zijn er ‘vele redenen’ om aan te nemen dat Smeesters cijfers gewoon verzon. Zo is het ‘moeilijk voorstelbaar’ dat het uitsluiten van een groep die de instructies niet goed gelezen heeft – een willekeurige ingreep- betere resultaten op zou leveren.
-
Meest recente berichten
Archief
- april 2017
- maart 2017
- augustus 2014
- juli 2014
- mei 2014
- april 2014
- maart 2014
- januari 2014
- december 2013
- november 2013
- oktober 2013
- september 2013
- augustus 2013
- juli 2013
- juni 2013
- mei 2013
- april 2013
- maart 2013
- februari 2013
- januari 2013
- december 2012
- november 2012
- oktober 2012
- september 2012
- augustus 2012
- juli 2012
- juni 2012
- mei 2012
- april 2012
- maart 2012
- februari 2012
- januari 2012
- december 2011
Marco de Baar
Active Science 
Heb je dit gelezen? http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2012/07/fraud-detection-tool-could-shake.html
Dank Jona! Had ik nog niet gezien. Daar moet ik wel naar verwijzen. Morgen… Sleep invades me
En weer een nieuwe rel in wetenschapsland na de CERN presentatie van vandaag: Via zijn woordvoerder heeft Johan Boson laten weten dat hij alle aandacht overdreven vind: “zoals gewoonlijk loopt de pers weer achter Higgs aan, maar het is toch echt een Higgs-Boson deeltje, dus ik ben net zo belangrijk als hij.” Misschien trouwens ook een idee om de Simonsohn methode op deze data uit te proberen? 🙂
Precies! Net als gisteren 😉
Even voor alle niets-vermoedende lezers: Menno maakt een geintje!
http://www.nrc.nl/wetenschap/2012/07/13/zelfs-newton-masseerde-zijn-data/
Lekker suggestief van de NRC.
En, deze keer serieus, wel typisch Satyendra Nath Bose (de naamgever van algemene boson’s) dus idd nooit vernoemd wordt. als `autodidact’ werd hij vaker genegeerd en afgewezen door reviewers. Dankzij Einstein is hij wel bekend. Dus er is hoop voor ons allen die ooit afgewezen zijn door PRL e.d. (autodidactische) outsiders, zeker niet westerse, ik denk in het bijzonder aan Ramanujan in de wiskunde, komen vaak alleen dankzij een kruiwagen (hier Hardy) in de mainstream terecht.