Categorie archief: Geen categorie

Linkse wegkijkers? Hoezo? De échte wegkijkers zitten volgens mij in de rechtse kerk van zogenaamde klimaatrealisten. Voorganger in die kerk is PVV-senator Rene Dercksen. Enige tijd geleden analyseerde ik een plaatje, dat werd rond gestuurd door klimaatsceptische bluffer Rene Dercksen … Lees verder →

Op 9 november was ik getuige van een “discussie” op twitter tussen René Dercksen en Gerrit Hiemstra. Dercksen ratelde standaard klimaatontkenningszwetsverhaaltjes af en Hiemstra probeerde beleefd doch gedecideerd de nonsens van Dercksen te benoemen. Ik volg dit soort discussies met … Lees verder →

Gastbijdrage op persoonlijke titel van Jelmer Renema, fysicus. Jelmer is te vinden op twitter onder @Jelmer_Renema. Iemand die het lukt om een aula vol wetenschappers te laten luisteren naar wetenschapsbeleid heeft zijn zaken goed voor elkaar: de meeste wetenschappers willen zo … Lees verder →

Originally posted on Retraction Watch:
Peter Nijkamp The Dutch papers are reporting that Peter Nijkamp, one of the leading economists in The Netherlands, has been embroiled in what looks like a self-plagiarism scandal following the cancellation of a thesis defense…

Wat doe je als journalist als je een statement wilt maken, maar geen gegevens hebt ter onderbouwing daarvan? Lex Oomkes in Trouw weet de oplossing. Dan haal je een comedytypetje uit de kast! U gelooft me niet? Lees deze bijdrage … Lees verder →

Flotte Dreier? Nee?.. Oh, doe dan maar een biertje… September 2006. Het is 2 uur in de ochtend en we waren net aangekomen in Hotel Fjord in Berlin Tiergarten, een eenvoudig hotel met een spectaculair ontbijt op het dakterras met … Lees verder →

Eergisteren, op 3 december 2013 was het 125 jaar geleden dat Carl Zeiss, de ontwerper van microscopen en wetenschappelijke meetinstrumenten, stierf. Zeiss was begonnen als instrumentmaker. Hij was zowel theoretisch als ambachtelijk zeer competent. In eerste instantie waren zijn ontwerpen … Lees verder →

Originally posted on Retraction Watch:
Last December, we brought you the story of a math paper that was retracted because it made “no sense mathematically.” Today, we have that retraction’s cousin: A physics paper retracted because some of the data…