Categorie archief: Geen categorie

Diederik Stapel settles with Dutch prosecutors, won’t face jail time

Originally posted on Retraction Watch:
Diederik Stapel, the former Tilburg University psychology professor who has retracted 53 papers because he made up the data, has settled with Dutch prosecutors, who began a criminal probe of his case last year. Stapel…

Geplaatst in Geen categorie | Een reactie plaatsen

Authors of retracted sex paper won Ig Nobel for MRI study of coitus — and had another retraction

Originally posted on Retraction Watch:
Midsagittal image of the anatomy of sexual intercourse, from BMJ http://bit.ly/v2ZkxQ Yesterday we reported on the retraction for data misuse and plagiarism of a 21-year-old paper on sex and female cancer patients. Turns out we…

Geplaatst in Geen categorie | Een reactie plaatsen

Why I retracted my Nature paper: A guest post from David Vaux about correcting the scientific record

Originally posted on Retraction Watch:
Last month, Ivan met David Vaux at the 3rd World Conference on Research Integrity in Montreal. David mentioned a retraction he published in Nature, and we thought it would be a great guest post on…

Geplaatst in Geen categorie | 1 reactie

De hutspot van de hot spot

Een paar weken geleden werd op het blog van Bart Verheggen een interessante discussie gestart door Hans Custers. Hans Labohm, econoom en zelfbenoemd klimaatscepticus, had een stukje geschreven over de vermeende afwezigheid van de tropische hot spot. Dit is een … Lees verder

Geplaatst in Geen categorie, Politiek correct, Reflectie | Tags: , , , , , , | 8 reacties

Nederlands Openluchtmuseum en Stichting Techniekpromotie worden educatieve partners

Originally posted on Steinbuch:
Persbericht Arnhem, donderdag 6 juni 2013 Nederlands Openluchtmuseum en Stichting Techniekpromotie worden educatieve partners “We laten kinderen met een techniekbril naar geschiedenis kijken” Het Nederlands Openluchtmuseum in Arnhem en Stichting Techniekpromotie hebben vandaag een overeenkomst getekend…

Geplaatst in Geen categorie | 2 reacties

Bitter legal fight leads to a retracted retraction

Originally posted on Retraction Watch:
Two years ago, the FASEB Journal retracted a paper that it had initially agreed to correct, after a dean at one of the author’s institutions said that a “well-recognized and top-class fact finding commission concluded…

Geplaatst in Geen categorie | Een reactie plaatsen

Mechatronica-en-Machinebouw vraagt steun voor Robocup 2013

Originally posted on Steinbuch:
Van: Rene Raaijmakers [rene@techwatch.nl] Verzonden: vrijdag 31 mei 2013 10:55 Onderwerp: M&M vraag steun in de rug voor Maarten Steinbuch & Robocup 2013 Beste Relatie, We hebben het vorige week nog opgenomen in onze nieuwsbrieven van…

Geplaatst in Geen categorie | Een reactie plaatsen

Citizen science als ontbrekende schakel in de keten van wetenschapscommunicatie

Originally posted on wetenschapper20:
Mooie blog van Huub Eggen (@phi48) op de site van ScienceOnline Leiden, ook een club die volgenswaardig is.

Geplaatst in Geen categorie | Een reactie plaatsen

Hans Labohm vindt de projecties van de klimaatwetenschap te optimistisch

Originally posted on Klimaatverandering:
Gastblog van Hans Custers In zijn stukje van afgelopen donderdag haalt Hans Labohm een oude klimaatsceptische koe uit de sloot: de tropische hotspot. Of eigenlijk: de vermeende afwezigheid ervan. Hij wekt de suggestie dat die hotspot…

Geplaatst in Geen categorie | Een reactie plaatsen

Originally posted on Retraction Watch:
Retraction Watch readers may be familiar with the work of Brian Nosek, a University of Virginia psychologist who has taken a tough stance about many of the problems in his field and coordinates the Reproducibility…

Geplaatst in Geen categorie | Een reactie plaatsen