Tagarchief: wetenschap

De Arabist Jansen en de redelijke wereld

In 2011 werden bijna 6000 hoogleraren (gezien het grote aantal moeten dat ook emeriti zijn geweest) benaderd om mee te doen aan een enquête over religie en wetenschap. Het ging daarbij om de levensbeschouwing van de hoogleraren in het algemeen, … Lees verder

Geplaatst in Hall of shame, Politiek correct, Reflectie | Tags: , , , , , | 9 reacties

Valorisatie en de tijdshorizon van de industrie en wetenschap

Als valorisatie, het omzetten van kennis in bedrijvigheid, lukt –ik ben een paar keer betrokken geweest bij succesvolle valorisatie- dan is het een supergaaf proces. Enthousiasme en een open houding van de wetenschappers en de bedrijven maken dan heel veel energie … Lees verder

Geplaatst in Hall of fame, Innovatie, Politiek correct, Reflectie | Tags: , , , | Een reactie plaatsen

Wat is valorisatie eigenlijk, en voor wie doen we het?

De ministeries willen dat ‘we’ valoriseren. Je kunt geen voorstel indienen zonder een valorisatieparagraaf. Instituten laten zich graag voorstaan op hun valorisatiesuccessen en hun valorisatiestrategie. Trots wordt gewezen op spin-offs, patenten en intellectual property. Maar waarom wordt valorisatie zo belangrijk … Lees verder

Geplaatst in Hall of fame, Innovatie, Politiek correct | Tags: , | Een reactie plaatsen

Een imaginaire penis is een slechte binnenkomer!

In april had ik een lunch met Tosca, een vriendin die ik al geen 10 jaar had gezien. Tijdens de lunch keek ze me opeens samenzweerderig over de maaltijdsalade aan. Ik heb wat bij me… echt iets voor jou, lachte ze. Ze … Lees verder

Geplaatst in Hall of fame, Hall of shame, Politiek correct, Reflectie | Tags: , , , , , | Een reactie plaatsen

De eeuwige luiheid van het populisme, part 2.

Na de kritiek op FOX news reporter Laura Green, krijgt FOX news steun van Brent Bozell van de Media Research Center (MRC). In zijn korte interview, bevestigde Bozell ongewild volledig wat ik in mijn eerdere post hierover aan de kaak wilde stellen. Het … Lees verder

Geplaatst in Hall of shame, Reflectie | Tags: , , , , | Een reactie plaatsen

Re-enacting science ! (zonder ? met !)

Jona beschrijft het -zoals altijd- beter dan ik : Re-entacting science!

Geplaatst in Hall of fame, Reflectie | Tags: , , , , , | Een reactie plaatsen

Quarks & Co. over knoeien in de wetenschap

Het WDR programma Quarks & Co gepresenteerd door Ranga Yogeshwar is altijd heel erg leuk, maar deze episode vond ik extra spannend: ‘Pfusch in der Wissenschaft.’ Volgens vertaling.nu laat pfusch laat zich vertalen als Duits Nederlands pfuschen,verpfuschen,verhunzen, verderben beunhazen verknoeien knoeien … Lees verder

Geplaatst in Hall of fame, Hall of shame, Reflectie | Tags: , , , , , , | Een reactie plaatsen

Morgan Freeman, de science communicator

Morgan Freeman presenteert het programma ‘Through the wormhole‘ op science channel. Na een korte pauze gaat het programma op 5 juni weer van start! Ik geniet van de mooie animaties en didactische beelden waarmee prachtig wordt uitgelegd wat wetenschap is. … Lees verder

Geplaatst in Hall of fame, Nooit meer slapen | Tags: , , , | Een reactie plaatsen

Hoogleraar criminologie van Calster per direct op non-actief wegens plagiaat

Er is weer een fraudegevalletje: Hoogleraar criminologie van Calster is per direct op non-actief gezet wegens het plegen van plagiaat in zijn proefschrift in 2005. Hij publiceerde er flink op los (zie overzicht). Alleen in 2010 bijvoorbeeld publiceerde van Calster … Lees verder

Geplaatst in Hall of shame | Tags: , , , | 3 reacties

Waar gaat het eigenlijk om? Vertrouwen….

Waar gaat het uiteindelijk om, hier op activescience? Wetenschap? Wetenschapsfraude? Het functioneren van wetenschap? Hoe in een rationele samenleving de wetenschappen de unieke positie van kennismonopolist kunnen innemen? En onder welke condities dat kan werken? Allemaal een beetje… Eigenlijk was … Lees verder

Geplaatst in Hall of fame, Politiek correct, Reflectie | Tags: , | Een reactie plaatsen